Le gouvernement fédéral du Nigéria a enfin levé l'interdiction de Twitter du pays depuis 7 mois. D'après les détails de l'accord, la plateforme de microblogging a accepté certaines conditions qui doivent être remplies avant la fin du premier trimestre 1.
Twitter a montré sa volonté de s'enregistrer en tant qu'entreprise au Nigeria, de nommer un représentant du pays pour assurer la liaison entre l'entreprise et le gouvernement fédéral. En plus d'inscrire le Nigeria dans ses portails d'assistance aux partenaires et d'application de la loi, la société a également accepté les obligations fiscales applicables à ses opérations en vertu de la loi nigériane.
Réactions des utilisateurs
Depuis l'annonce...
... de nombreux Nigérians sont satisfaits du développement…
… tandis que d'autres sont soit indifférents soit sceptiques.
Pour tout ce que cela vaut, les sociétés VPN pourraient manquer aux Nigérians...
... ou l'inverse.
Remarques préoccupantes
Bien que les implications de l'interdiction soient évidentes -— perturbation des moyens de subsistance, violation des droits de l'homme, et d'autres impacts économiques et sociaux — il reste à voir qui seront les perdants et les gagnants suite à cet accord.
Il est toutefois nécessaire de noter que la conformité de Twitter pourrait signifier qu'il est obligé de supprimer les tweets sur ordre des autorités, de divulguer des informations sensibles sur les utilisateurs ou de faire punir son personnel ou ses dirigeants si l'entreprise ne respecte pas les lois nigérianes.
Soyez le plus intelligent de la pièce
Essayez-le, vous pouvez vous désinscrire à tout moment. Politique de confidentialité.
Ceci, invariablement, verra la plate-forme de médias sociaux partager le même sort que les opérateurs de télécommunications et les entreprises de radiodiffusion en vertu des réglementations de la Commission nigériane des communications (NCC) et de la Commission nationale de la radiodiffusion (NBC). En passant cas récents, il est courant de voir ces organisations sévèrement sanctionnées pour avoir enfreint des règles comportant des zones grises.
Il est peu probable que les entreprises de télécommunications locales fassent marche arrière lorsque des ordres violant clairement le droit fondamental d'accès à l'information des citoyens sont donnés. Habituellement, cela ne s'applique pas aux sites de médias sociaux car ils ne relèvent pas de leur compétence.
Même s'il semble que l'entreprise accorde trop de pouvoir discrétionnaire au gouvernement, elle a choisi de négocier plutôt que d'engager la voie judiciaire, comme c'était le cas en Inde.
Un précédent erroné ?
Si un autre pays a donné du fil à retordre à Twitter, c'est bien l'Inde. le la répression a commencé début 2021 lorsque, sous prétexte de promouvoir la liberté d'expression et la vie privée, Twitter a restauré les comptes de certains journalistes et organes de presse que le gouvernement avait donné l'ordre de désactiver ou de suspendre. En dehors de cela, l'entreprise n'a pas respecté les règles informatiques du pays. Dans les mois qui ont suivi, Twitter a rencontré d'autres problèmes avec le gouvernement, ce qui a conduit la police à se rendre au bureau de l'entreprise en Inde pour signifier un avis.
En juillet, Twitter a accepté de se conformer pleinement à toutes les conditions gouvernementales à la suite d'une action en justice. Le tribunal a ordonné à Twitter de publier une déclaration indiquant qu'il avait l'intention de respecter les règles.
L'Inde a fait de Twitter un bouc émissaire, qui est devenu un exemple pour d'autres entreprises Big Tech. Comme le gouvernement l'a soutenu, Twitter a perdu l'immunité légale pour les publications des utilisateurs en Inde. Serait-ce le plan du gouvernement nigérian ?
Au contraire, l'armement fort est courant avec les gouvernements qui ont montré des traits autoritaires dans le passé et la conformité des entreprises mondiales ne pourrait que l'alimenter.
Loin d'être terminé : contes possibles de "encore une fois"
Alors que la Chine est considérée comme la région où les fermetures d'Internet sont les plus strictes, l'Afrique est souvent considérée comme l'environnement le plus instable pour les médias sociaux. L'histoire des coupures d'Internet en Afrique subsaharienne remonte à 2007 avec la Guinée, et ce n'était qu'une question de temps avant que d'autres pays emboîtent le pas, le Nigeria rejoignant la tendance en 2020.
À l’heure actuelle, 32 des 54 pays africains ont restreint l'accès à Internet pour des raisons similaires allant des manifestations aux grèves. Les élections, la sécurité nationale et les examens présentent également des opportunités de restrictions. Plus précisément, les fermetures se sont révélées être l'un des outils du gouvernement pour contrôler l'information et la communication.
Il apparaît donc qu'une coupure réussie d'Internet dans un pays pourrait en entraîner bien d'autres. L'Ethiopie, par exemple, a eu 12 coupures d'Internet, et à partir de 2020, le Tchad avait accumulé près de deux ans et demi des interruptions d'Internet d'ici cinq ans.
Tandis que contourner la censure des réseaux sociaux avec les VPN semble être la solution la plus simple, la question de la vie privée et de la liberté d'expression est toujours préoccupante. Seul le temps nous dira s'il y aura plus de cas.
https://techpoint.africa/2021/02/26/sub-; there-africa-internet-shutdown-loses/
