Suite au installation de caméras de vidéosurveillance et de drones, le gouvernement zimbabwéen semble faire un usage approprié de la technologie, car le système judiciaire zimbabwéen a annoncé qu'il introduirait la diffusion en direct des affaires judiciaires cette année.
Selon un rapport, le chef du pouvoir judiciaire du Zimbabwe - le juge en chef Luke Malaba - a déclaré que la diffusion en direct de la pétition pour l'élection présidentielle de 2018 avait éclairé cette décision. En outre, le développement est important pour le pays car il contribuera à promouvoir la transparence et la responsabilité, car les membres du public seront au courant des procédures judiciaires.
"L'affaire judiciaire la plus regardée qui a été diffusée en direct ces derniers temps a été la pétition électorale d'août 2018 du chef du MDC, Nelson Chamisa, contre la Commission électorale du Zimbabwe (ZEC) et la Zanu-PF, qui a été rejetée à l'unanimité par les neuf juges de la Cour constitutionnelle pour manque de preuves », a déclaré Malaba.
Malaba a ajouté que les procédures judiciaires dans les affaires d'intérêt public et national ainsi que les affaires qui affectent les intérêts d'une grande partie de la société seront diffusées en direct car elles favoriseront la confiance du public dans le système judiciaire.
De nombreux pays dans d'autres parties du monde autorisent divers enregistrements dans différents tribunaux. Au Canada, les audiences devant la Cour suprême du Canada sont diffusées sur la chaîne des affaires parlementaires canadiennes (CPAC); en Inde, les audiences de la Cour suprême et de la Haute Cour sont diffusées en direct ; le Royaume-Uni autorise la diffusion en direct des procédures de la Cour suprême, qui sont disponibles sur le site Web officiel de la cour, tandis qu'en Nouvelle-Zélande, les procédures ne sont pas diffusées en direct mais enregistrées.
En Afrique, seule l'Afrique du Sud autorise la diffusion en direct des audiences de la Cour suprême et de la Cour inférieure. En 2019, la Cour suprême a déclaré que le tribunal pouvait accorder aux médias l'accès aux salles d'audience aux fins d'enregistrement et de diffusion des débats avec l'autorisation du président du tribunal.
Au Nigéria, le tribunal n'autorise pas la diffusion en direct de ses débats. Le grand public, les avocats et les médias doivent déposer leur téléphone à la réception en entrant dans la salle d'audience.
Cela dit, le nouveau développement n'aurait pas été possible si le gouvernement zimbabwéen n'avait pas restauré Internet dans le pays après que le juge de la Haute Cour du Zimbabwe s'est prononcé contre la fermeture en Janvier 2019.
Image en vedette : Twitter
Soyez le plus intelligent de la pièce
Essayez-le, vous pouvez vous désinscrire à tout moment. Politique de confidentialité.
