Du bulletin de vote au registre de la blockchain, la technologie derrière Bitcoin peut-elle guérir la démocratie nigériane ?

·
Le 12 juin 2021
·
7 min read

Les élections sont peut-être au cœur de la démocratie, un processus où les gens ont leur mot à dire sur qui dirige et comment ils sont dirigés. C'est le point où les citoyens exercent leur pouvoir. 

Au Nigéria, cependant, plutôt que d'exercer leur pouvoir pendant le processus démocratique, les Nigérians doivent faire preuve de courage et de bravoure. le élection présidentielle annulée du 12 juin 1993, est largement considéré comme un rappel constant de la façon dont le pouvoir démocratique a été, et est peut-être encore, dépouillé du peuple.

Pour Jerry Ojumah, développeur et concepteur de chaînes de blocs, la saison électorale au Nigeria est une période d'anxiété ; l'accent est mis sur la survie du processus et non sur le résultat des élections.

« Comment l'exercice de votre droit civique peut-il mettre votre vie en danger ? » 

C'était une question récurrente alors qu'Ojumah racontait comment il avait perdu son ami, membre du National Youth Service Corps (NYSC), lors de l'élection présidentielle nigériane de 2011.

Les élections générales du pays en 2019 fait 626 mortsSelon une Temps Premium signaler.

Compte tenu de la violence et des conflits qui caractérisent les élections nigérianes, remettre en question les résultats des élections n'est pas déplacé. Malheureusement, la violence électorale n'est pas le seul problème qui afflige la démocratie nigériane. 

Selon un rapport du Law Library of Congress Global Research Center, les élections de 2007 observées par le National Democratic Institute ont fait état d'une quantité obscène d'irrégularités tels que le vote des mineurs, les bulletins sans nom de certains candidats, les erreurs dans l'inscription des électeurs et les bureaux de vote inadéquats. 

Le rapport a également mis en lumière les observations de la Mission d'observation électorale de l'Union européenne (MOE UE), qui a découvert que l'élection n'avait pas respecté les normes régionales et internationales de base.

Soyez le plus intelligent de la pièce

Rejoignez les 30,000 5 abonnés qui reçoivent Techpoint Digest, un tour d'horizon hebdomadaire et quotidien amusant de XNUMX minutes des événements technologiques africains et mondiaux, directement dans votre boîte de réception, des heures avant tout le monde.
Abonnement au résumé

Essayez-le, vous pouvez vous désinscrire à tout moment. Politique de confidentialité.

Il a cité le manque d'organisation, l'absence de transparence de base, "des irrégularités de procédure généralisées et des preuves importantes de fraude". 

Pour ramener la transparence et la sécurité des élections, peut-être qu'une intervention technologique, un processus immuable et libre de toute influence extérieure, devrait être envisagée. 

La technologie Blockchain est souvent liée à la crypto-monnaie phare -- Bitcoin. Mais en vérité, les crypto-monnaies ne sont qu'une application de la blockchain. 

La blockchain est au Bitcoin ce qu'Internet est au courrier électronique. C'est juste la technologie sur laquelle fonctionnent les crypto-monnaies.

Également connue sous le nom de technologie de grand livre distribué (DLT), la blockchain a été considérée comme une réponse aux problèmes électoraux.

Dans un Forbes article, Frank Palermo a préconisé le vote blockchain aux États-Unis après une prétendue piratage du système de vote actuel en 2016. Il dit qu'avec la blockchain, les pirates devront faire l'impossible - pirater un réseau d'ordinateurs.

Du bulletin de vote au registre blockchain 

urne bitcoin

La blockchain a été utilisée pour les élections dans certains pays, mais la technologie est très loin d'être adoptée par le grand public. 

Par publication technique Hacker Midi, la blockchain a été utilisée pour vote en Sierra Leone, au Japon et en Russie. 

En Sierra Leone, l'exercice a été controversé car il s'avère que la société de blockchain engagée pour le travail n'a peut-être pas du tout utilisé la blockchain.

La technologie a également été introduite dans la ville de Tsukuba, au Japon. Cependant, il n'a été utilisé que pour voter pour des propositions de développement social. 

C'est aux États-Unis, cependant, que l'utilisation de la blockchain a commencé à ressembler à un véritable remplacement du système actuel d'élections. 

En mai 2018, selon Nouvelles de la BNC, Les Virginie-Occidentaux vivant à l'étranger ont pu envoyer leur votes pour une élection primaire avec un système de vote blockchain. La nouvelle dit que ce fut un succès puisque plus de 140 personnes ont voté. 

La blockchain est une technologie relativement nouvelle. Cela soulève la question de savoir comment les personnes qui ne sont pas familiarisées avec la technologie l'utiliseront pendant les élections.

i-Elect est une plateforme de vote blockchain avec un cas d'utilisation au Nigeria créée par le développeur et concepteur de blockchain Jerry Ojumah. Il a été réalisé pour l'élection de la Covenant University Alumni Association (CUALA).   

Selon Ojumah, la plateforme sera plus facile d'accès que les méthodes de vote traditionnelles, les personnes votant dans le confort de leur foyer. 

Les électeurs peuvent accéder à la plateforme avec un ordinateur ou un appareil mobile connecté à Internet. Tout ce qu'ils ont à faire est de cliquer sur leur candidat préféré, et les informations entrent dans le réseau blockchain. 

Fait intéressant, Ojumah ajoute que le vote alimenté par la blockchain réduira considérablement le coût de l'organisation des élections. le Tuteur rapports que 245 milliards de nairas ont été budgétisés pour les élections de 2019. 

Une grande partie du budget est allée à la logistique et à la sécurité. Ojumah estime que sans la nécessité de coûts de logistique et de sécurité, moins d'une fraction de ce budget serait nécessaire pour organiser une élection alimentée par la blockchain. 

Néanmoins, la convivialité et l'évolutivité restent des considérations cruciales. La réponse d'Ojumah à cela est; une interface utilisateur simple, disponible dans la plupart des langues nigérianes, combinée à des fonctions de synthèse vocale pour ceux qui ne savent pas lire ou qui sont malvoyants. 

"Grâce aux réseaux blockchain de nouvelle génération, la plate-forme pourra traiter simultanément de grandes quantités de données", déclare Ojumah. 

En cas de mauvaise couverture Internet ou de manque de smartphones, Ojumah soutient que les données de service supplémentaires non structurées (USSD) peuvent être intégrées. 

Cela peut-il fonctionner dans l'espace politique nigérian ?

bulletin de vote

Segun Amure, un ancien aspirant au poste de conseiller dans l'un des gouvernements locaux de l'État d'Osun, estime que le gouvernement devrait envisager tout ce qui permettra de maintenir des élections libres et équitables.

"Si la technologie blockchain peut garantir la facilité de vote aux élections, je pense que la sécurité et la volonté des gens sont bonnes", déclare Amure.

Orowale Triumph, un jeune politicien qui rêve de devenir un jour président, déclare : « Cela ressemble à un processus qui n'est pas fautif par les humains ; le créateur de la plateforme ou le gouvernement ne peut pas influencer les données. Je pense que la crédibilité et la transparence de la technologie peuvent être garanties, alors pourquoi pas ? »

Bien que Triumph soit sûr que la blockchain changera le climat politique actuel du Nigeria, il ne pense pas que les politiciens nigérians adopteront une telle technologie. 

"L'ensemble du système a besoin d'un changement… la plupart des politiciens ne reculeront devant rien pour s'assurer que les élections se déroulent dans leur sens. Dans une telle situation politique, ils ne succomberont pas à une technologie qui garantit des élections libres et équitables."  

Réclamant une réforme électorale, Triumph déclare : « Le pouvoir appartient à nouveau aux masses. S'ils font pression pour la loi sur la réforme électorale, il est alors possible qu'une telle technologie soit adoptée pour favoriser des élections libres et équitables. 

Arguments contre les élections blockchain

A rapport par le Massachusetts Institute of Technology (MIT), publié en novembre 2020, considère les élections blockchain comme une menace pour la démocratie. 

Affirmant que le vote en ligne augmenterait les problèmes de cybersécurité, le MIT affirme que "Voatz" – la plate-forme utilisée pour les élections en Virginie-Occidentale de 2018 aux États-Unis – souffre de failles de sécurité. 

Il indique également que les propositions croissantes d'élections blockchain sont nées de l'enthousiasme pour améliorer et moderniser les élections.

Le rapport cite également les pertes des investisseurs en crypto au fil des ans comme raison de se méfier de la blockchain.

Selon le rapport, la vérifiabilité et la contestabilité des électeurs sont des problèmes que la blockchain ne peut pas résoudre. Il a donc appelé à un retour au système de vote papier car il est plus sûr que le vote en ligne.

Considérant que l'argent peut être volé en ligne et physiquement, le rapport du MIT prédit quelque peu étrangement que les vulnérabilités associées aux achats et aux opérations bancaires en ligne affecteront le vote avec la blockchain.

Ces positions et soumissions pourraient-elles résulter d'un malentendu sur le fonctionnement d'une élection alimentée par la blockchain ?

Comment fonctionne une élection alimentée par la blockchain 

Adedayo Adebajo est le directeur général de Jelurida Africa, la branche africaine de Jelurida, la société suisse à l'origine de la création d'Ardor, un réseau blockchain doté de capacités de contrats intelligents.

Selon Adebajo, la création d'un sondage sur le réseau Ardour nécessite que tous les électeurs aient un compte Ardour financé. Cette nouvelle génération de blockchain offre la possibilité de KYC aux utilisateurs. Ainsi, diverses conditions peuvent être fixées avant qu'une personne soit autorisée à voter. Cependant, le vote n'est pas libre.

 «Chaque vote est une transaction», dit-il. 

Une transaction doit être effectuée pour voter, et un électeur a besoin d'au moins un Ignis - une chaîne enfant d'Ardour et une crypto-monnaie - pour voter. 

Alternativement, le créateur des sondages pourrait payer pour le vote de tout le monde. Cela signifie que si le gouvernement fédéral crée des sondages sur le réseau Ignis, il pourrait payer pour que tout le monde vote. 

Répondant à la question de savoir si Jelurida gagnera de l'argent si le Nigeria organise des élections sur sa plate-forme, Adebajo déclare : "Nous ne pouvons pas vraiment dire qu'ils en tirent profit car c'est toujours gratuit et le montant payé est simplement à des fins de convivialité".

Au moment de la rédaction de cet article, un Ignis valait environ 30 cents. Voter pour une population de disons 150 millions de personnes coûtera environ 45 millions de dollars, ce qui se traduit par 21.5 milliards de nairas – une fraction des 245 milliards de nairas budgétés pour les élections de 2019. 

En ce qui concerne la sécurité de ces données, il révèle que dans un scénario où 51 % des nœuds exécutant Ardor subissent une attaque, les données pourraient être compromises. 

Cependant, il existe 2,000 XNUMX nœuds Ardour répartis dans différentes parties du monde, ce qui rend la possibilité d'une attaque très mince.

En tant que Nigérian, Adebajo pense que le Nigeria devrait adopter le vote par blockchain, mais il pense que cela n'arrivera pas de si tôt car "beaucoup de gens profitent du manque de transparence et du manque de pistes numériques" lors des élections.  

Adebajo suggère qu'une façon d'adopter ce système de vote est de commencer petit. Du vote au sein des associations au vote aux élections municipales avant d'accéder au niveau national. 

Pour les Nigérians, l'adoption d'une solution technologique pour résoudre les problèmes électoraux transcende un désir de facilité et de commodité lors du vote. C'est peut-être la seule alternative à la relance d'une démocratie mourante. 

Les reportages donnent des statistiques sur les vies perdues lors des élections au Nigeria; la douleur, cependant, est inestimable.


Vous avez un pourboire? Nos journalistes sont prêts à creuser plus profondément. S'il vous plaît partager vos idées et informations et aidez-nous à découvrir les histoires qui comptent.

C'est un geek, un ventouse pour Blockchain et un amateur de technologie polyvalent. Retrouvez-moi sur Twitter @BoluAbiodun1.
C'est un geek, un ventouse pour Blockchain et un amateur de technologie polyvalent. Retrouvez-moi sur Twitter @BoluAbiodun1.
Abonnez-vous à Techpoint Digest
Rejoignez des milliers d'abonnés pour recevoir notre tour d'horizon hebdomadaire et quotidien de 5 minutes des événements technologiques africains et mondiaux, directement dans votre boîte de réception, des heures avant tout le monde.
Il s'agit d'un tour d'horizon quotidien de 5 minutes des événements technologiques africains et mondiaux, envoyé directement dans votre boîte de réception, entre 5 h et 7 h (WAT) tous les jours de la semaine ! 
Abonnement au résumé

Essayez-le, vous pouvez vous désinscrire à tout moment. Politique de confidentialité.

C'est un geek, un ventouse pour Blockchain et un amateur de technologie polyvalent. Retrouvez-moi sur Twitter @BoluAbiodun1.

Autres histoires

43b, Emina Cres, Allen, Ikeja.

 Techpremier Media Limited. Tous les droits sont réservés
loupe